遺言について考える
民法
相続
遺贈
遺書
遺言の方式の準拠法に関する法律
相続税法
遺留分
争族
贈与
遺言
全ての人に訪れる死。訪れる前に大切な人へのメッセージをしっかりと残しておきたいと思います。
お勧めリンク
商品検索
商品リンク 遺言 民法 相続 遺贈 贈与 相続税法 日本民法 遺言書
条約に調印するソ連外相モロトフ。後列の右から2人目はスターリン
独ソ不可侵条約（どくそふかしんじょうやく、、、）は、1939年8月23日にドイツとソ連の間に締結された不可侵条約。犬猿の仲といわれたヒトラーとスターリンが手を結んだことは、世界中に衝撃を与えた。
ヒトラー=スターリン条約とも呼ばれる。また、署名したモロトフ、フォン・リッベントロップ両外務大臣の名前を取り、モロトフ=リッベントロップ協定（、）とも呼ばれる。1941年6月22日から開始されたバルバロッサ作戦でナチスドイツがソ連に侵攻するまでこの条約の効力が続いた。
不可侵の条件だけではなく、フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド及びルーマニアという独立国を、それらの国々の「領土と政治の再配置」を期待しながら、ナチとソビエトの勢力範囲に分けた秘密議定書を含んでいた。それらの国々はすべてこの後でナチスドイツかソ連のいずれかあるいは両方に侵略、占領、あるいは領土を譲ることを強要された。フィンランドだけがソ連の侵略に対する防衛を行うことが可能であり、独立した西側の民主主義国家であり続けた。
成立に至る経緯
1933年にナチ党が政権を取り、1935年に再軍備宣言を行なうなど、ドイツがヴェルサイユ体制を脱して急速に勢力を拡大すると共に、ヨーロッパの国際緊張は次第に高まっていった。イギリス・フランスはそうしたドイツの勢力伸張に対して積極的に対抗や阻止を図ろうとせず、1938年3月にはオーストリア併合を、同年9月にはミュンヘン会談によってチェコスロバキアの西半分の併合を認めた。英仏のこうしたいわゆる「宥和政策」の理由については、ドイツを、共産主義国であったソ連の西ヨーロッパへの勢力拡大を防ぐ防波堤にしようという考えがあったとも、ヴェルサイユ条約でドイツに苛酷極まる賠償を課した事への贖罪意識であるとも、あるいは当時西ヨーロッパに広がっていた平和・反戦を求める世論に押されたともされる。世界恐慌後の深刻な不況下で、さらに植民地の民族運動に苦慮していた英仏が、大規模な戦争が勃発した場合には、もはや植民地帝国の維持が困難になることを懸念したともされる。しかし1939年3月にはドイツは更にチェコスロバキアの占領と解体に至ると共に、以前からのポーランドとの対立が激化した（ダンツィヒ自由市や、ポーランド回廊の通行をめぐる対立）。もはやイギリスも対独宥和は不可能として、戦争勃発に際してはポーランドに軍事的な援助を与える事を公表した。だが、その実行にはポーランドと隣接するソビエト連邦の協力が不可欠である。英仏両国はソ連との交渉に入ったが、チェンバレンら英仏首脳はこの交渉に消極的で、8月に始まった本格的な協議もすぐに行き詰まってしまい、英仏とソ連の連携は頓挫した。ヒトラーが「ウクライナ（当時はソ連領）はドイツの生命線」と公言していた事もあり、ドイツが侵略の矛先をソ連に向けて戦争に入る可能性を英仏が期待していた事、ヒトラーがソ連と協調する可能性はないというのが当時の常識であった事などがその原因と考えられる。
ドイツでは、イギリス・フランスの干渉をはねのけてポーランド問題を円滑に解決する、つまり、ポーランドに外交面で強圧をかけて屈服させるにせよ戦争に訴えて撃滅するにせよ、英仏の介入を招く事なく行うにはどうしてもソ連との結託が必要と見て、英仏と並行して秘密裏にスターリン、モロトフと接触し、英仏の対ソ交渉が失敗するのとほぼ同じ1939年8月にはついに独ソ不可侵条約の締結に至る。
また、当時のドイツ軍首脳部にはゼークト（ドイツ軍再建に尽力した功労者）,ヴィルヘルム・カイテル,ヴェルナー・フォン・ブロンベルク（どちらもソ連を訪問し、称賛している）をはじめとする親ソ的な勢力が強かったことも見逃せない。ヴェルサイユ体制下のドイツは厳しい軍備制限を受けていたが、軍首脳部は将来の再軍備に向けて密かにソ連と協定し、ソ連国内で兵器開発や軍事訓練を行なっていたという事実がある。
ソ連でも、英仏とドイツという対立する二つの陣営のどちらに付くかは、軍事的に未熟であった当時では重要な選択肢であった。1937年から始まったスターリンによる大粛清でソ連軍の実力が落ち込んでいた事実もあったほか、1939年5月にノモンハン事件が勃発し、日本と戦闘状態に入っていた（日ソの休戦協定は独ソ不可侵条約の締結後）ことから、日独挟撃による二正面作戦を回避する意図もあったとされる。
スターリンがドイツへの接近を決めたのは、ミュンヘン会談で英仏がソ連の安全保障にも大きな影響があるチェコスロバキアをドイツに渡した結果であるとする、つまり1938年9月以降とする説があり、またジョージ・ケナンは、スターリンは1937年には既に決意しており、大粛清は独ソ接近に対する反対派を処分するための手段であった、と考えている。
内容
条約は全7条。内容は次の通り。
- 第1条：独ソ両国は、相互にいかなる武力行使・侵略行為・攻撃をも行なわない。
- 第2条：独ソの一方が第三国の戦争行為の対象となる場合は、もう一方はいかなる方法によっても第三国を支持しない。
- 第3条：独ソ両国政府は、共同の利益にかかわる諸問題について、将来互いに情報交換を行なうため協議を続ける。
- 第4条：独ソの一方は、他方に対して敵対する国家群に加わらない。
- 第5条：独ソ両国間に不和・紛争が起きた場合、両国は友好的な意見交換、必要な場合は調停委員会により解決に当たる。
- 第6条：条約の有効期間は10年。一方が有効期間終了の1年前に破棄通告をしなければ5年間の自動延長となる。
- 第7条：条約は直ちに批准し、調印と同時に発効する。
＊〔笹本駿二『第二次世界大戦前夜』（岩波新書、1969年）より抜粋〕
秘密議定書
公表された条約の内容は上記のようなごく平凡なもので、独ソの結託という大事件の結果としては取るに足らないものでしかない。そのため、必ず裏取引――秘密議定書があると、成立当初から疑われていた。事実、第二次世界大戦後にそれは明らかにされている。そこでは、東ヨーロッパにおける独ソの勢力範囲の線引きが画定され、バルト三国、ルーマニア東部のベッサラビア、フィンランドをソ連の勢力圏に入れ、独ソ両国はカーゾン線におけるポーランドの分割占領に合意していた。秘密議定書部分は全4条。その内容は次の通りである独ソ不可侵条約秘密議定書 - ウィキソース英訳版。
- 第1条：バルト諸国（フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア）に属する地域における領土的及び政治的な再編の場合、リトアニアの北の国境がドイツとソビエト連邦の勢力範囲の境界を示すものになる。このことに関連するヴィリニュス地域におけるリトアニアの利権は独ソ両国により承認される。
- 独ソ両国の利益にとってポーランド国の存続が望ましいか、またポーランド国がどのような国境を持つべきかという問題は今後の政治展開の上で明確に決定される。
- いかなる場合も独ソ両国政府はこの問題を友好的な合意によって解決する。
- 第3条：南東ヨーロッパに関してはソ連側がベッサラビアにおける利権に注目している。ドイツ側はこの地域には全く関心を持っていないことを宣誓する。
- 第4条：この議定書は独ソ両国により厳重に秘密扱いされるものである。
なお、のちにバルト三国がソ連より独立する際、上記の秘密議定書を根拠に主権の回復を主張することになる。
評価
この条約の締結により、ドイツは東西2正面での開戦という最悪の事態を避けられるようになり英仏との戦いに有利な状況ができたため、第二次世界大戦の勃発を早める結果となった。戦後に東西冷戦が始まると、アメリカを中心にこの点が問題視され、「スターリンは、ヒトラーの背後の安全を保証してやってドイツと英仏を戦わせ、両陣営が消耗するのを待ってヨーロッパの支配に乗り出す魂胆だったのだ」と主張されるようになった砕氷船理論に基づき、その実行の意志が1939年8月19日のスターリン演説に示されているとの見方がある。。一方で親ソ的な言論の中には、当時のソ連が英仏独という大国のいずれからも敵視され戦争に巻き込まれる危険を抱えていたので、ドイツか英仏のどちらかと手を結ばざるを得なかったのである、とする意見がある。いずれにせよ、ヒトラーもスターリンも独ソ不可侵条約は互いの勢力拡大の前段階としての一時的な協調に過ぎないと考えていたのは確かである。条約は1941年6月にドイツからの攻撃開始で破綻したが、仮にドイツが先制攻撃をしなかったとしても、いずれ軍備増強が完了すればソ連の方から戦端を開いたであろう事は日ソ中立条約の例からも充分考えられる。実際、独ソ戦では緒戦でソ連は大敗北を喫したが、それはドイツ攻撃のためソ連軍が南方に集結しており、中央部の防御が手薄になっていたためだとする説もある（独ソ戦を参照）。
影響、その後
ドイツ宣伝相ヨーゼフ・ゲッベルスは日記に『昨日、我が国はソビエトと不可侵条約を締結した。これでヨーロッパの力の均衡が揺らぐ。ロンドンやパリは耳を疑うに違いない。世界の反応を篤と見物しよう。』と記している。西欧の共産主義者や社会民主主義者に与えた影響は大きく、イギリスとフランスは共に8月25日ポーランドと相互援助条約を結んだ。独ソ両国は同条約の秘密議定書に従い、ドイツは同年9月1日、ソ連は9月17日にポーランドに侵攻、東西から分割占領した。第二次世界大戦の始まりである。イギリスとフランスは、ポーランドとの相互援助条約に基づきドイツには9月3日に宣戦布告しているがソビエト連邦によるポーランド侵攻に対しては宣戦布告を行わなかった。イギリスとフランスのドイツに対する宣戦布告によってまやかし戦争と呼ばれる状態に入る。9月28日には独ソ不可侵条約を前進させたドイツ・ソビエト境界友好条約が締結された。
ソ連は、ドイツがフィンランドを勢力範囲の一つとして容認したと解釈し、同年11月30日に軍を隣国フィンランドに侵入させた。フィンランドはこれをソ連に対する冬戦争と呼び、大部隊を擁する侵入軍に果敢に抵抗し、手痛い打撃を与えた。
ドイツでは、反ソ主義者ローゼンベルクらが、まるで「古くからの党の仲間のあいだにいる」かのよう、という調印の時のリッベントロップの感想を槍玉に挙げるなど、条約を快く思わない人々がいたようである。1941年6月22日にはドイツは同条約を破棄、ソ連領内に侵入した（独ソ戦）。
日本では、ソ連を後ろ盾とするモンゴル人民共和国との国境紛争・ノモンハン事件（1939年5月11日～9月15日）の最中で、ドイツ政府の本条約締結を日独防共協定違反行為とみなし、平沼内閣は、8月25日に日独同盟の締結交渉中止を閣議決定し、8月28日に「欧州情勢は複雑怪奇である」と声明し、責任をとって総辞職した。
余談
調印時にスターリンはたばこを左手に持っていた。ヒトラーは「偉大な二つの国が、荘厳な条約を締結した」としながらも、「（指にたばこをもった）この写真だと真剣さが足りないと思われるかもしれない」として写真から取り除かせた。
脚注
参考文献
- ハリソン・Ｅ・ソールズベリー『独ソ戦 この知られざる戦い』（早川書房、1980年）大沢正 訳、 ISBN 4-15-205159-0
- 義井博『ヒトラーの戦争指導の決断 1940年のヨーロッパ外交』（荒地出版社、1999年）、ISBN 4-7521-0108-4
- ヴェルナー・マーザー『独ソ開戦 盟約から破約へ』（学習研究社、2000年）、守屋純 訳、ISBN 4-05-400983-2
- アンソニー・リード＆デーヴィッド・フィッシャー『ヒトラーとスターリン 死の抱擁の瞬間』上、下（みすず書房、2001年）根岸隆夫 訳
- 上 ISBN 4-622-03845-5、下 ISBN 4-622-03846-3
- 三宅正樹『スターリン、ヒトラーと日ソ独伊連合構想』（朝日選書、2007年） ISBN 978-4-02-259916-2
関連項目
外部リンク
不可侵条約
秘密協定
ドイツの条約
ソビエト連邦の条約
第二次世界大戦
ナチス・ドイツの国際関係
独露関係
1939年の法