遺言について考える
民法
相続
遺贈
遺書
遺言の方式の準拠法に関する法律
相続税法
遺留分
争族
贈与
遺言
全ての人に訪れる死。訪れる前に大切な人へのメッセージをしっかりと残しておきたいと思います。
お勧めリンク
商品検索
商品リンク 遺言 民法 相続 遺贈 贈与 相続税法 日本民法 遺言書
ベルンハルト・ヴィントシャイト（Bernhard Windscheid、1817年7月26日 - 1892年10月26日）は、ドイツの法学者（民法、ローマ法）。ヴィントシャイド梅謙次郎「法律の解釈」太陽9巻2号62頁（博文館、1903年）、ウイントシャイド星野英一『民法論集第五巻』182頁（有斐閣、1986年）等と表記されることもある。
来歴
税務官吏であったフェルディナント・ヴィントシャイトの第三子として、デュッセルドルフに生まれた。父親が左遷されたため、オランダ国境に近いエマーリッヒとルール地方のレックリングハウゼンの男子学校で学んだ。家族、特に父親との関係は良好とは言えず、1837年には家を飛び出し一時一人で生活するなど、その生活は困難の多いものであった。ヴィントシャイトは、デュッセルドルフのギムナジウムで大学入学資格を取得した後、当初は言語学を志したが転向し、ベルリン大学、ボン大学で法学を学んだ。特にベルリンでは1835年から1837年の間サヴィニーの講義を聴き、大きな影響を受けており、後の1851年にバーゼルで上梓した『前提論』をサヴィニーに献呈している。
その後、国家試験を受けてデュッセルドルフの地方裁判所で一年半の間実務を経験する。1838年にはボン大学で博士学位を取得。1840年には『ナポレオン法典における法律行為無効の理論』で大学教授資格を取得。1847年ボン大学員外教授（ローマ法・フランス法）、秋にはバーゼル大学の正教授に任命される。1852年にはグライフスヴァルト大学に転任、イェーリングと同僚になる。1857年（1858年とも）ミュンヘン大学、1871年ハイデルベルク大学、1874年ライプツィヒ大学と各大学を転々とした後、そのまま死去までライプツィヒ大学に籍を置いた。その間、1868年に貴族の称号を授与された他、1874年夏から1883年9月30日まで、ドイツ民法典編纂のための第一委員会委員に就任している勝田=山内(2008)323頁。
人物
「君はそれ以上仕事をしてはならない」とイェーリングが忠告するほど、自分自身に対し厳格であり、かつ誠実であったと言われている。もっとも、1876年から1892年までライプツィヒ社会奉仕協会に所属するなど、社会的な関心が高く、またイェーリングと異なり貴族の称号を名乗るのを控えるなど、自由主義的な風潮にしばしば共感を示した。最晩年の1890年にはプロテスタントへ改宗している。自分の世界観と自由な学問研究は新教にもっとも適合的であるというのが理由であったという勝田=山内(2008)324頁。
学説
ローマ法上の訴権（アクチオ）を分析し、請求権を中心とした体系を構築勝田=山内(2008)326頁、ドイツ民法典第一草案の起草委員として中心的役割を果たした勝田=山内(2008)324頁。批判者によって、しばしばドイツ概念法学の代表的人物とみなされることがあるが、イェーリングらが批判した「概念法学」は理念型であり一種のフィクションであって、ヴィントシャイト自身が決して盲目的な概念法学者ではなかったことは多くの学者の指摘することであり碧海純一『法哲学概論』全訂第2版補正版160頁（弘文堂、2000年）、イェーリング自身の認めるところである勝田=山内（2008）329頁、むしろ、イェーリングの"転向"は、ヴィントシャイトと同一の方向を採ったものである、とさえ言う。。主著は『パンデクテン法教科書』で、優れた教科書でありながら、実務家のためのコンメンタールでもあり、最高裁判所の判例を網羅し、理論的に分析した上で体系立てたものとして当時のドイツにおいて多大な影響力をもっただけでなく、ドイツ民法、日本民法、スイス民法典等のパンデクテン方式に多大な影響を与えた勝田=山内(2008)326頁。批判者からは、一見すると無味乾燥な叙述を非難されてもいるが、裁判官を主な名宛人とした著作であることに留意すべきであろう勝田=山内(2008)331頁。
参考文献
脚注
関連項目
ドイツの法学者
民法学者
ローマ法学者
ライプツィヒ大学の教員
ルプレヒト・カール大学ハイデルベルクの教員
ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘンの教員
エルンスト・モリッツ・アルント大学グライフスヴァルトの教員
バーゼル大学の教員
デュッセルドルフ出身の人物
1817年生
1892年没